Genética

Olá a todos. Por favor, eu gostaria de uma ajuda nesta questão, pois eu já a resolvi de várias maneiras, mas não tenho certeza de qual realmente é a resposta correta, visto que não tenho em mãos o gabarito. Obrigado.

cara tem alguma coisa errada
No nanismo, AA é letal
nao tem como os individuos II-1 e II-4 nao terem o alelo a
se eles forem AA nao eram nem pra ta vivos

Sim, mas acredito que , para resolver a questão corretamente, devemos o considerar como não letal. Obrigado.

Nao tem como. Mesmo considerando como nao letal, os acometidos por acondroplasia grave nao passam da infancia, ou seja, nao tem como um individuo AA ter filhos, mesmo q ele sobreviva ao parto.

Mas se tu quer fazer como se nao fosse um caso de letalidade vamos lá:

Casal I-1 e I-2 => PAIS IGUAIS e FILHOS DIFERENTES: o filho é aa (bolinha branca)

II-4 = AA pelo enunciado
unica possibilidade para o filho III-2 = Aa

agora pra achar o genotipo do III-1 nao tem como
veja: II-1 = AA pelo enunciado
mas o II-2 pode ser AA ou Aa, nao tem como saber, pois os pais sao Aa e Aa

essa questao tá furada

Meu problema na questão é que não há como definir os genótipos dos indivíduos II-2 e III-1. A letra a pede justamente a probabilidade do filho do casal III-1 e III-2 nascer com a doença. Porém, caso o indivíduo II-2 for Aa, o III-1 pode ser ou AA, ou Aa. Por outro lado, se aquele for AA, este será sempre AA. Por fim, essas contas vão ficando cada vez mais confusas e eu não chego a uma resposta coerente. Obrigado.