[EEAR]Modal Verbs

lucy:"- Has Betty finished wrinting that letter?"
Tom:"-No,and she ------------three hours ago?

a-should had finished
b-should have finished
c-should to finished
d-should finished
e-should finished

Spoiler:

Bruna,

Nessas questões o segredo é olhar para o verbo:

- Has Betty finished wrinting that letter?
-No,and she ------------three hours ago.

Finished - Está no passado, sendo assim , o verbo e seu auxiliar vão para o passado :

She should had finished

Whaat??
Nunca vi isso baby,
pra mim seria should have finished-- ela deveria ter finalizado
no caso que esta no gabarito que vc achou
esta no past perfect( e nao vejo "passado do passado")
vc poderia me falar entao como ficaria essa traduçao?
"should had finished"

Should had finished é que significa deveria ter finalizado.

HAD é passado,

She had a meeting tree days ago - Ela teve um encontro três dias atrás.

She have a meeting tree days ago - (NÃO CABE) - Ela tem um encontro três dias atrás.

No dialogo, o Lucy perguntou se Betty ja acabou de escrever a carta.

Como resposta, devemos dizer :

Não, Betty deveria ter acabado a três horas atrás.

A sua opção ficaria algo como :

Não, Betty deveria tem acabado a três horas atrás.

Faz todo o sentido o que vc falou dessas frases:
She had a meeting tree days ago - Ela teve um encontro três dias atrás.

She have a meeting tree days ago - (NÃO CABE) - Ela tem um encontro três dias atrás.
Mas a construçao HAD + VERB ( P.P.) é PAST PERFECT
e a traduçao , por exemplo had lost-> tinha perdido

Betty deveria ter acabado a três horas atrás:
esse "ter" entao é do "had"??tem certeza disso?
ao meu ver nao faz o mínimo sentido :drunken:

Sim amiga,

Mas a lingua inglesa e a lingua portuguesa não são cartesianas. Tente não guardar "fomulas" de ingles. Um mesmo verbo em portugues - a mesma palavra - em determinadas constuções podem ser tanto Transitivo quanto transitivo indireto. Vai depender muito da frase.

O segredo eu ja te passei, existem expressões que amarram determinados tempos verbais.

Como a expressão que saltou aos olhos foi a "three hours ago" da resposta, só caberia o verbo no passado e não no presente.

Para a construção da frase, calhou a gramática correta.

o gabarito está definitivamente ERRADO!!!!

não existe a construção should had, o correto é should have, este ultimo pode ser usado para indicar uma ação que não foi realizada no passado, a resposta certa é b.

Leandro! escreveu:o gabarito está definitivamente ERRADO!!!!

não existe a construção should had, o correto é should have, este ultimo pode ser usado para indicar uma ação que não foi realizada no passado, a resposta certa é b.

É verdade

Nosso amigo está correto.

Confirem :

http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=273213

Should será usado sempre com um verbo no presente.

ah que bom né, entao eu estava certa mesmo, também nao faria o mínimo sentido should had...
Obrigada a todos^^