(JFS) Questão possivelmente errada?

Christian M. Martins escreveu:Tá bom. Vamos com o meu raciocínio então:

Eu afirmei que "barely" não é necessário em nenhuma frase do inglês pois ele sempre pode ser substituído por outro termo, possuindo aproximadamente o mesmo sentido. Exemplo: em "She was barely fifteen when she won her first championship" o "barely" pode ser susbstituído por "not even", dando o mesmo sentido: "She was not even fifteen when she won her first championship". Por isso eu quis dizer que o enunciado tá mal formulado. Se for pensar por esse ângulo, quase nenhuma palavra é realmente necessária, já que quase todas palavras podem ser substiuídas por sinônimos ou expressões equivalentes. Claramente, não é isso que o enunciado quis dizer e não acho que esteja mal formulado... é só ter bom senso quanto a isso.

Mas tá bom, eu entendi o que a questão requiriu: uma das alternativas em que a frase sem barely não faria sentido ou teria seu sentido mudado.

Vamos uma por uma:

a) Although she had been ill for a long time, it still came back as a shock when she barely died. 

Tradução com barely: Por mais que ela tivesse estado doente por um longo tempo, foi um choque quando ela quase morreu. Com barely faz sentido. Eu não concordo que essa seria a tradução. Pra mim, barely é um advérbio equivalente ao que você falou abaixo, not even ou quando algo "mal aconteceu", sendo que aconteceu recentemente ou que havia pouca probabilidade de acontecer. Nunca vi nenhum uso de barely com sentido de quase como você traduziu. Há uma grande diferença entre almost e barely. "ela mal morreu" não faz muito sentido por si só, quanto mais nessa frase.

Tradução sem barely: Por mais que ela tivesse estado doente por um longo tempo, foi um choque quando ela morreu. Sem barely faz sentido mas um sentido diferente. Aqui barely seria necessário, pois sem ele o sentido muda. Por que não pode ser A?


b) If you miss this train you can barely catch the next one. 

Tradução com barely: Se você perder este trem você mal vai poder pegar o próximo. Com barely faz sentido. Mais uma tradução que não vejo sentido. Como uma pessoa "mal pode pegar o próximo trem"? Não faz sentido algum isso. Se a pessoa perdeu esse trem, ou ela consegue pegar o próximo ou ela não consegue. Não tem como "mal conseguir" pegar o outro, não faz sentido. Suponha que a pessoa chegou atrasada, ela certamente estará lá para pegar o próximo. Não tem nada de "mal vai poder pegar o próximo".

Tradução sem barely: Se você perder este trem você pode pegar o próximo. Sem barely faz sentido mas um sentido diferente. Aqui barely seria necessário, pois sem ele o sentido muda. Por que não pode ser B?


c) Errada, nem vale a pena revisar.


d) She was barely fifteen when she won her first championship.

Tradução com barely: Ela mal tinha quinze anos quando venceu seu primeiro campeonato.

Tradução sem barely: Ela tinha quinze anos quando venceu seu primeiro campeonato. Sem barely faz sentido mas um sentido diferente. Tem-se o mesmo caso das frases A e B.

Alternativa correta, a presença do barely faz diferença de sentido, trocando o ênfase e deve ser usado para completar a frase.


e) Errada, nem vale a pena revisar.



Qual a diferença aí? Não consegui ver.

Christian M. Martins escreveu:Tá bom. Vamos com o meu raciocínio então:

Eu afirmei que "barely" não é necessário em nenhuma frase do inglês pois ele sempre pode ser substituído por outro termo, possuindo aproximadamente o mesmo sentido. Exemplo: em "She was barely fifteen when she won her first championship" o "barely" pode ser susbstituído por "not even", dando o mesmo sentido: "She was not even fifteen when she won her first championship". Por isso eu quis dizer que o enunciado tá mal formulado.

Mas tá bom, eu entendi o que a questão requiriu: uma das alternativas em que a frase sem barely não faria sentido ou teria seu sentido mudado.

Vamos uma por uma:

a) Although she had been ill for a long time, it still came back as a shock when she barely died. 

Tradução com barely: Por mais que ela tivesse estado doente por um longo tempo, foi um choque quando ela quase morreu. Com barely faz sentido.

Tradução sem barely: Por mais que ela tivesse estado doente por um longo tempo, foi um choque quando ela morreu. Sem barely faz sentido mas um sentido diferente. Aqui barely seria necessário, pois sem ele o sentido muda. Por que não pode ser A?

A tua interpretação tá errada. A frase só faz sentido se a menina morreu, logo o barely não se encaixa. Tipo, por mais que ela estivesse doente por muito tempo, foi um choque quando ela morreu. Não faria sentido ter o primeiro trecho e dizer que ela quase morreu.


b) If you miss this train you can barely catch the next one. 

Tradução com barely: Se você perder este trem você mal vai poder pegar o próximo. Com barely faz sentido.

Tradução sem barely: Se você perder este trem você pode pegar o próximo. Sem barely faz sentido mas um sentido diferente. Aqui barely seria necessário, pois sem ele o sentido muda. Por que não pode ser B?
Outra interpretação equivocada. Se o trem tá ali, como vc vai "barely" pegar o próximo?


c) Errada, nem vale a pena revisar.


d) She was barely fifteen when she won her first championship.

Tradução com barely: Ela mal tinha quinze anos quando venceu seu primeiro campeonato.

Tradução sem barely: Ela tinha quinze anos quando venceu seu primeiro campeonato. Sem barely faz sentido mas um sentido diferente. Tem-se o mesmo caso das frases A e B.

Só sobrou essa mesmo!

e) Errada, nem vale a pena revisar.



Qual a diferença aí? Não consegui ver.