(ITA - 2000) Óptica
3 participantes
PiR2 :: Questões Especiais :: Escolas Militares :: Física
Página 1 de 1
(ITA - 2000) Óptica
Tenho uma dúvida sobre as assertivas I e II da seguinte questão:
Duas fontes de luz e , têm suas imagens formadas sobre um anteparo por uma
lente convergente, como mostra a figura. Considere as seguintes
proposições:
I – Se a lente for parcialmente revestida até da sua altura com uma película opaca(conforme a figura), as imagens ( de , de ) sobre o anteparo permanecem, mas tornam-se menos luminosas.
II – Se a lente for parcialmente revestida até da sua altura e as fontes forem distanciadas da lente, a imagem desaparece.
III – Se as fontes e forem distanciadas da lente, então, para que as imagens não se alterem, o anteparo deve ser deslocado em direção à lente.
Clique na imagem para fixá-la na tela.
Então, pode-se afirmar que
A apenas III é correta.
B somente I e III são corretas.
C todas são corretas.
D somente II e III são corretas.
E somente I e II são corretas.
Gabarito: c
Minha dúvida é: o revestimento da lente não deveria tapar os raios particulares dos objetos, impedindo a formação de imagens nítidas?
Duas fontes de luz e , têm suas imagens formadas sobre um anteparo por uma
lente convergente, como mostra a figura. Considere as seguintes
proposições:
I – Se a lente for parcialmente revestida até da sua altura com uma película opaca(conforme a figura), as imagens ( de , de ) sobre o anteparo permanecem, mas tornam-se menos luminosas.
II – Se a lente for parcialmente revestida até da sua altura e as fontes forem distanciadas da lente, a imagem desaparece.
III – Se as fontes e forem distanciadas da lente, então, para que as imagens não se alterem, o anteparo deve ser deslocado em direção à lente.
Clique na imagem para fixá-la na tela.
Então, pode-se afirmar que
A apenas III é correta.
B somente I e III são corretas.
C todas são corretas.
D somente II e III são corretas.
E somente I e II são corretas.
Gabarito: c
Minha dúvida é: o revestimento da lente não deveria tapar os raios particulares dos objetos, impedindo a formação de imagens nítidas?
Leandro Blauth- Jedi
- Mensagens : 225
Data de inscrição : 13/10/2011
Idade : 31
Localização : Novo Hamburgo, RS, Brasil
Re: (ITA - 2000) Óptica
Uma imagem não é formada apenas pelos raios particulares. Eles são apenas um recurso que usamos para entender, sem maiores complicações, como se dá o processo de formação.
Se antes do revestimento tínhamos uma certa quantidade de raios de luz atravessando a lente, depois uma quantia reduzida passa a definir a imagem vista, dando a impressão de que ela está menos luminosa.
Fenômeno análogo aconteceria se repetíssemos a experiência com 1/4 de lente quebrada, por exemplos.
Se antes do revestimento tínhamos uma certa quantidade de raios de luz atravessando a lente, depois uma quantia reduzida passa a definir a imagem vista, dando a impressão de que ela está menos luminosa.
Fenômeno análogo aconteceria se repetíssemos a experiência com 1/4 de lente quebrada, por exemplos.
Robson Jr.- Fera
- Mensagens : 1263
Data de inscrição : 24/06/2012
Idade : 30
Localização : Rio de Janeiro, RJ
Re: (ITA - 2000) Óptica
Valeu Robson!
Tenho duas dúvidas, seguindo esta sua ideia:
Os raios que formam uma imagem provém de todos os pontos da lente?
Por que a imagem I1 desaparece totalmente se ocorre apenas um decréscimo no número de raios que atingem o anteparo?
Um abraço.
Tenho duas dúvidas, seguindo esta sua ideia:
Os raios que formam uma imagem provém de todos os pontos da lente?
Por que a imagem I1 desaparece totalmente se ocorre apenas um decréscimo no número de raios que atingem o anteparo?
Um abraço.
Leandro Blauth- Jedi
- Mensagens : 225
Data de inscrição : 13/10/2011
Idade : 31
Localização : Novo Hamburgo, RS, Brasil
Re: (ITA - 2000) Óptica
Leandro Blauth escreveu:
Os raios que formam uma imagem provém de todos os pontos da lente?
Sim.
Imagine um ponto luminoso, por exemplo, emitindo um sem-número de raios que incidem na lente em vários trechos.
Leandro Blauth escreveu:
Por que a imagem I1 desaparece totalmente se ocorre apenas um decréscimo no número de raios que atingem o anteparo?
Aqui eu não sei se o enunciado está sendo sutíl ou vago.
Ao mover-se a fonte para trás, a imagem passará a ser formada antes do anteparo, isto é, os raios refratados pela lente se cruzarão numa posição anterior à original.
A assertiva está correta ao dizer que a imagem nítida desaparece (do anteparo). À rigor, todavia, posteriormente ao cruzamentos os raios continuam seguindo suas trajetórias e incidem no anteparo, formando uma imagem descaracterizada do objeto (já viu uma apresentação de slides?). Provavelmente é isso que está te causando confusão.
Robson Jr.- Fera
- Mensagens : 1263
Data de inscrição : 24/06/2012
Idade : 30
Localização : Rio de Janeiro, RJ
Re: (ITA - 2000) Óptica
Obrigado Robson. Agora compreendo a questão.
Leandro Blauth- Jedi
- Mensagens : 225
Data de inscrição : 13/10/2011
Idade : 31
Localização : Novo Hamburgo, RS, Brasil
Re: (ITA - 2000) Óptica
algúem pode me explicar essa questão novamente? o gabarito que eu tenho consta letra b.
ThaisP- Mestre Jedi
- Mensagens : 746
Data de inscrição : 03/08/2013
Idade : 27
Localização : Belo Horizonte, MG, Brasil
PiR2 :: Questões Especiais :: Escolas Militares :: Física
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|