Filosofia
2 participantes
Página 1 de 1
Filosofia
gente alguem explica... gab d tendi nadinhaaaaaaaaaa
Conhecemos somente o nosso modo de perceber a natureza dos objetos em si mesmos, modo que nos é peculiar, mas pode muito bem não ser necessariamente o de todos os seres, embora seja o de todos os homens. É deste modo apenas que nos temos de ocupar. O espaço e o tempo são as formas desse modo de perceber; a sensação em geral é a sua matéria.
O trecho ilustra alguns aspectos da teoria kantiana do conhecimento. Sobre esta mesma teoria, assinale a opção CORRETA.[/size]
a)
Os progressos da experiência (e da ciência moderna) nos permitirão ultrapassar os seus limites; desta forma, o nosso conhecimento vencerá a distância que nos separa das coisas.
b)
Entre o sensível e o inteligível há uma diferença apenas de grau, isto é, de antemão nada nos impede de passar de um ao outro pelo aprofundamento dos nossos conhecimentos.
c)
O fenômeno é a coisa como esta nos aparece, cumpre então lembrar que Kant pensa, sobretudo, na estrutura do aparelho sensorial e no seu valor geral para todo sentido humano.
d)
Há, pode-se dizer, um relativismo kantiano, mas diferente, por exemplo, do de Protágoras, pois, em Kant, a nossa intuição do objeto depende da constituição geral da sensibilidade.
Conhecemos somente o nosso modo de perceber a natureza dos objetos em si mesmos, modo que nos é peculiar, mas pode muito bem não ser necessariamente o de todos os seres, embora seja o de todos os homens. É deste modo apenas que nos temos de ocupar. O espaço e o tempo são as formas desse modo de perceber; a sensação em geral é a sua matéria.
Fonte: KANT, I. Crítica da razão pura. Lisboa: Calouste, 2013, p. 79.
[size]O trecho ilustra alguns aspectos da teoria kantiana do conhecimento. Sobre esta mesma teoria, assinale a opção CORRETA.[/size]
a)
Os progressos da experiência (e da ciência moderna) nos permitirão ultrapassar os seus limites; desta forma, o nosso conhecimento vencerá a distância que nos separa das coisas.
b)
Entre o sensível e o inteligível há uma diferença apenas de grau, isto é, de antemão nada nos impede de passar de um ao outro pelo aprofundamento dos nossos conhecimentos.
c)
O fenômeno é a coisa como esta nos aparece, cumpre então lembrar que Kant pensa, sobretudo, na estrutura do aparelho sensorial e no seu valor geral para todo sentido humano.
d)
Há, pode-se dizer, um relativismo kantiano, mas diferente, por exemplo, do de Protágoras, pois, em Kant, a nossa intuição do objeto depende da constituição geral da sensibilidade.
Gemma Galgani- Jedi
- Mensagens : 464
Data de inscrição : 30/06/2021
Re: Filosofia
Olá Gemma Galgani,
A teoria kantiana a respeito da forma de conhecer do homem é bem confusa e densa, mas podemos, perdendo uma série de detalhes interessantes, descrevê-la de maneira sucinta como uma definição que condensa os dois grandes conceitos antecessores: o empirismo e o racionalismo. No "A Crítica da Razão Pura" Kant estabelece que existem dois momentos no conhecimento, sendo o primeiro deles o a priori na qual trabalhamos com conceitos obtidos por nós através da razão e o segundo seria a posteriori aonde o objeto de conhecimento é caracterizado pela sua experiência com ele. Por exemplo, se eu lhe disser que eu possuo um cubo você saberá que trato de um poliedro com 6 faces, 12 arestas, 8 vértices, com todos lados iguais e que se ligam por meio de ângulos retos, mas você só saberá das especificidades dele como a cor, a textura e a medida dos lados após eu lhe dar ele e você estudá-lo. Sabendo disso, acho que podemos eliminar algumas alternativas:
a) O pensador alemão é bem claro com relação a isso no trecho citado e isso é visto, principalmente, na parte "conhecemos somente o nosso modo de perceber a natureza dos objetos em si mesmos";
b) Como citei na minha breve explicação existem dois momentos do aprender e esses momentos necessariamente tem que ocorrer na ordem discutida, ou seja, não é possível experiência sem antes pensar;
c) Nessa alternativa a questão cita Kant unicamente a função do aparelho social no ato de conhecer e isso é errado, como dito anteriormente o filósofo admite tanto a experiência quanto a razão e não estabelece qualquer peso para esses momentos;
d) Essa daqui de fato não sei, deixo em aberto para outro colega.
Obs.: Posso não ter sido tão rigoroso na minha explanação, então, já peço que releve os possíveis erros, faz um tempo que não estudo Filosofia.
Espero ter ajudado
A teoria kantiana a respeito da forma de conhecer do homem é bem confusa e densa, mas podemos, perdendo uma série de detalhes interessantes, descrevê-la de maneira sucinta como uma definição que condensa os dois grandes conceitos antecessores: o empirismo e o racionalismo. No "A Crítica da Razão Pura" Kant estabelece que existem dois momentos no conhecimento, sendo o primeiro deles o a priori na qual trabalhamos com conceitos obtidos por nós através da razão e o segundo seria a posteriori aonde o objeto de conhecimento é caracterizado pela sua experiência com ele. Por exemplo, se eu lhe disser que eu possuo um cubo você saberá que trato de um poliedro com 6 faces, 12 arestas, 8 vértices, com todos lados iguais e que se ligam por meio de ângulos retos, mas você só saberá das especificidades dele como a cor, a textura e a medida dos lados após eu lhe dar ele e você estudá-lo. Sabendo disso, acho que podemos eliminar algumas alternativas:
a) O pensador alemão é bem claro com relação a isso no trecho citado e isso é visto, principalmente, na parte "conhecemos somente o nosso modo de perceber a natureza dos objetos em si mesmos";
b) Como citei na minha breve explicação existem dois momentos do aprender e esses momentos necessariamente tem que ocorrer na ordem discutida, ou seja, não é possível experiência sem antes pensar;
c) Nessa alternativa a questão cita Kant unicamente a função do aparelho social no ato de conhecer e isso é errado, como dito anteriormente o filósofo admite tanto a experiência quanto a razão e não estabelece qualquer peso para esses momentos;
d) Essa daqui de fato não sei, deixo em aberto para outro colega.
Obs.: Posso não ter sido tão rigoroso na minha explanação, então, já peço que releve os possíveis erros, faz um tempo que não estudo Filosofia.
Espero ter ajudado
____________________________________________
"Alguns dos nossos desejos só se cumprem no outro, os pesadelos pertencem a nós mesmos" - Milton Hatoum
gabriel de castro- Elite Jedi
- Mensagens : 480
Data de inscrição : 01/05/2021
Idade : 20
Localização : Manaus, AM
Gemma Galgani gosta desta mensagem
Tópicos semelhantes
» Filosofia antiga-Introdução à filosofia
» Filosofia antiga-Introdução à filosofia
» Filosofia
» Filosofia
» UPE - Surgimento da filosofia
» Filosofia antiga-Introdução à filosofia
» Filosofia
» Filosofia
» UPE - Surgimento da filosofia
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|