Herbicidas - ENEM

Um herbicida de largo espectro foi desenvolvido
para utilização em lavouras. Esse herbicida atua inibindo
a atividade de uma enzima dos vegetais envolvida na
biossíntese de aminoácidos essenciais. Atualmente ele
é bastante utilizado em plantações de soja, podendo
inclusive inibir a germinação ou o crescimento das
plantas cultivadas.
De que forma é desenvolvida a resistência da soja
ao herbicida?
A Expondo frequentemente uma espécie de soja
a altas concentrações do herbicida, levando ao
desenvolvimento de resistência.
B Cultivando a soja com elevadas concentrações de
aminoácidos, induzindo a formação de moléculas
relacionadas à resistência.
C Empregando raios X para estimular mutações em
uma variedade de soja, produzindo a enzima-alvo
resistente ao herbicida.
D Introduzindo na soja um gene específico de outra
espécie, possibilitando a produção da enzima de
resistência ao herbicida.
E Administrando a enzima-alvo nos fertilizantes
utilizados na lavoura, promovendo sua absorção
pela espécie cultivada.

Cara, eu estou muito confuso com o texto e as alternativas dessa questão.
Primeiro, o texto fala que será utilizado um herbicida para inibir a atividade enzimática da planta, e depois fala que isso é bastante usado em plantações de soja, qual o sentido disso???? No comando da questão, ele pede: "de que forma é desenvolvida a resistência da soja ao herbicida", e vem com o gabarito letra D, dando a entender que o herbicida vai introduzir na soja um gene específico. Para mim, essa questão não faz sentido algum, o texto não se relaciona muito bem com o comando. Marquei a letra A por pensar que, a planta, ao ser exposta ao herbicida, de algum modo desenvolveria certa resistência, e por isso a aplicação do herbicida era utilizada.

Estou muito errado de pensar dessa maneira ou de fato a questão é confusa?

Ceruku, a ideia é o seguinte: O herbicida inibe a atividade enzimática de uma proteína que sintetiza aminoácidos essenciais à vida de qualquer planta, portanto, colocá-lo [o herbicida] em uma plantação mataria tanto as plantas "pragas" quanto a própria soja. E não queremos que a soja morra. Então, para a soja não morrer, precisamos de uma soja que seja resistente ao herbicida. Pois assim, somente as pragas irão morrer e a soja vai se desenvolver normalmente. Para isso, existem técnicas atualmente que são capazes de isolar genes de outros seres vivos que possuem determinada característica que nos é interessante (nesse caso, resistência ao herbicida).
Por exemplo, nesse caso, precisamos de um gene que produza alguma enzima que dê à soja uma resistência ao herbicida (pode ser, por exemplo, uma enzima que, mesmo na presença do herbicida, consiga sintetizar os aminoácidos essenciais à vida da soja). Esses genes são retirados de outros seres vivos, como bactérias. Os cientistas pesquisam até encontrarem algum ser vivo que tenha resistência ao herbicida e então identificam o gene que dá essa resistência ao ser vivo, entende?. Então eles "acham" dentro do DNA da bactéria (se o ser vivo com a resistência ao herbicida for uma bactéria) o gene que faz com que essa bactéria seja resistente ao herbicida e isolam esse gene e introduzem esse gene dentro do DNA da soja - criando uma soja transgênica, que é capaz de produzir enzimas que não são afetas pelo herbicida e que produz normalmente os aminoácidos essenciais à vida da soja mesmo na presença do herbicida.
Resultado: temos uma soja que não é afetada pelo herbicida, mas as pragas são, pois elas não tem o gene de resistência ao herbicida.

A letra A) é MUITO errada. Ela é uma afirmação LAMARCKISTA, pois afirma que é o herbicida que produz resistência na soja. Você já deve ter estudado Darwin e deve saber que a resistência é algo que surge ao acaso, com base em mutações. O herbicida simplesmente seleciona (seleção natural) aquelas sojas que sofreram mutação e são resistentes ao herbicida. Reafirmando: o herbicida não produz a resistência, ele só seleciona ela (mata as plantas que não tem resistência e, assim, só plantas resistentes ao herbicida sobrevive - isso é DARWINISMO). 
O Lamarckismo não é mais aceito atualmente, o que impera é o Darwinismo.

Conhecia o processo de transgenia da soja, o qual é muito comum, e por isso a soja é produzida em larga escala. É que eu achei muito estranho o que o texto diz com o comando da questão. De fato, a letra A, se você analisá-la sem a presença do texto, ela se torna muito errada, pois não é a planta que desenvolve resistência, e sim o ambiente que selecionará as plantas mais resistentes. Semelhante à cultura de bactérias. 

Mas o ponto é, parece que o comando da questão, aliado ao texto, quer que você marque uma alternativa que relacione um "desenvolvimento" natural da planta, e não uma interferência humana. Foi essa relação que ficou confusa para mim.

Não sei se você lembra, mas a confusão é parecida com a questão da fixação do nitrogênio, na qual você comentou: https://pir2.forumeiros.com/t174033-enem-ppl-2019-eutrofizacao

Concordo com você, em parte. A parte da pergunta está meio vaga mesmo. Mas não vejo maiores problemas quando vamos às alternativas. As erradas estão bem erradas.

Bom, acho que mesmo estando um pouco desconexo, dava pra matar sim, ainda mais conhecendo o ENEM e identificando os padrões de suas questões. Acredito que por ser a questão 134 (penúltima) da parte de CN, não me atentei 100% na cerne da questão. 

Obrigado pela contribuição!

O cansaço atrapalha muito mesmo, eu também já errei muita coisa boba por falta de concentração.
Mas sobre a questão, é aquilo que eu sempre te digo, se seu foco é ENEM, vai ter que aprender a lidar com esses "erros" nas questões. Perder tempo querendo entendê-la não é a melhor saída. Agora que você já intendeu o porque de a A) estar errada e como acontece a indução da resistência nas sojas, parte para a próximas.

Bons estudos, amigo
Segue firme ai que o ENEM está chegando, torço por ti!