Fórum PiR2
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Pedro Pinchas UNESP

2 participantes

Ir para baixo

Pedro Pinchas UNESP Empty Pedro Pinchas UNESP

Mensagem por guipenteado Sex 20 Jul 2018, 16:52

Na década de 1960, Pedro Pinchas Geiger elaborou uma nova regionalização do espaço brasileiro, estabelecendo três grandes regiões – Centro-Sul, Nordeste e Amazônia – segundo critérios relacionados 
(A) aos limites estaduais e às características morfoclimáticas. 
(B) à formação socioespacial e aos limites estaduais. 
(C) às características morfoclimáticas e aos aspectos socioeconômicos. 
(D) aos aspectos socioeconômicos e às heranças do passado. 
(E) às características naturais e à formação socioespacial.


Por que essa alternativa está certa ? Pedro Pinchas não levou em consideração apenas as características geoeconomicas e históricas ? A alternativa traz características naturais, não entendi... Marquei a letra D
guipenteado
guipenteado
Jedi
Jedi

Mensagens : 373
Data de inscrição : 02/03/2016
Idade : 24
Localização : paranavai

Ir para o topo Ir para baixo

Pedro Pinchas UNESP Empty Re: Pedro Pinchas UNESP

Mensagem por Pedro Celso Silva Sex 20 Jul 2018, 21:12

Não.
Peguemos um exemplo: Centro-Sul. Os aspectos sócio-econômicos são bem dissonantes. O Sul do país permaneceu despovoado até o ciclo do ouro, quando descobriu que o gado poderia ser utilizado de leite,de couro,de carne e de transporte.
O Sul,ainda assim,permaneceu despovoado. Quando chegaram a leva de imigrantes. Ainda assim,o Sul concentrou-se em atividades agrícolas. O Sul só teve um surto industrial nos anos 90. Enquanto o Sudeste,teve ele nos anos 30 (pequeno), 50 (mais abrangente) e 70. A Região Centro Oeste era um meio do nada.
A Região Norte era um "meio do nada" . Até o governo militar era local para aventureiros e bandeirantes. Como estratégia de "integrar para não entregar" ocuparam a região,que hoje tem 20 milhões de pessoas. Seja colocando a Zona Franca de Manaus,seja interligando ao país.
A Região Nordeste fora o centro das atenções por causa do potencial canavieiro ,mas logo depois da decadência do açúcar,a região sumiu do mapa. Para se ter uma ideia,ela fora tão esquecida,que a primeira estrada ligando o Sudeste ao Nordeste foi criada em 1942 por causa da Segunda Guerra Mundial . Os americanos descobriram que o Nordeste brasileiro (mais precisamente Recife) tinha distância de menos de 3 mil quilômetros a Dakar,no Senegal,no norte da África. Na época,froint alemão. O Brasil corria risco de ser invadido por tropas do Afrika Korps,e por isso, Natal,Recife viraram bases militares aeronavais dos aliados. Os aviões americanos também poderiam voar até Recife e então reabastecer e ir até a África para a guerra. Precisava-se fazer o transporte de pessoal,equipamentos e munição da capital Rio de Janeiro,até lá,e por isso, fez-se a estrada.
A Região Centro-Oeste nasceu nos anos 70. Como uma estratégia do governo militar de "Integrar para não entregar" . Sim,de fato era uma terra de ninguém. Poderia ser invadida e tomada a qualquer momento. Por isso,o governo ocupou a região. Chamou a EMBRAPA para fazer a calagem dos solos (os solos eram ácidos) e os tornaram férteis. Ofereceram terras em grande tamanho e quantidade a baixo custo para atrair paulistas e gaúchos que queriam vir para lá. Foi o que ocorreu.
O Sudeste já era o centro das atenções do país desde 1763.
Características naturais?
O norte do Mato Grosso se localiza na Amazônia,segundo Pedro Geiger. Mas MT não é no Centro Oeste? É. Sim,porque é faixa de transição.Possui o relevo amazônico. Outro local que é assim é o oeste do Maranhão. Não é do Nordeste? Não,segundo Geiger,o Meio Norte pertence à Amazônia.
Pedro Celso Silva
Pedro Celso Silva
Matador
Matador

Mensagens : 1008
Data de inscrição : 20/08/2015
Idade : 22
Localização : Rio de Janeiro

Ir para o topo Ir para baixo

Pedro Pinchas UNESP Empty Re: Pedro Pinchas UNESP

Mensagem por guipenteado Sab 21 Jul 2018, 08:23

@Pedro Celso Silva escreveu:Não.
Peguemos um exemplo: Centro-Sul. Os aspectos sócio-econômicos são bem dissonantes. O Sul do país permaneceu despovoado até o ciclo do ouro, quando descobriu que o gado poderia ser utilizado de leite,de couro,de carne e de transporte.
O Sul,ainda assim,permaneceu despovoado. Quando chegaram a leva de imigrantes. Ainda assim,o Sul concentrou-se em atividades agrícolas. O Sul só teve um surto industrial nos anos 90. Enquanto o Sudeste,teve ele nos anos 30 (pequeno), 50 (mais abrangente) e 70. A Região Centro Oeste era um meio do nada.
A Região Norte era um "meio do nada" . Até o governo militar era local para aventureiros e bandeirantes. Como estratégia de "integrar para não entregar" ocuparam a região,que hoje tem 20 milhões de pessoas. Seja colocando a Zona Franca de Manaus,seja interligando ao país.
A Região Nordeste fora o centro das atenções por causa do potencial canavieiro ,mas logo depois da decadência do açúcar,a região sumiu do mapa. Para se ter uma ideia,ela fora tão esquecida,que a primeira estrada ligando o Sudeste ao Nordeste foi criada em 1942 por causa da Segunda Guerra Mundial . Os americanos descobriram que o Nordeste brasileiro (mais precisamente Recife) tinha distância de menos de 3 mil quilômetros a Dakar,no Senegal,no norte da África. Na época,froint alemão. O Brasil corria risco de ser invadido por tropas do Afrika Korps,e por isso, Natal,Recife viraram bases militares aeronavais dos aliados. Os aviões americanos também poderiam voar até Recife e então reabastecer e ir até a África para a guerra. Precisava-se fazer o transporte de pessoal,equipamentos e munição da capital Rio de Janeiro,até lá,e por isso, fez-se a estrada.
A Região Centro-Oeste nasceu nos anos 70. Como uma estratégia do governo militar de "Integrar para não entregar" . Sim,de fato era uma terra de ninguém. Poderia ser invadida e tomada a qualquer momento. Por isso,o governo ocupou a região. Chamou a EMBRAPA para fazer a calagem dos solos (os solos eram ácidos) e os tornaram férteis. Ofereceram terras em grande tamanho e quantidade a baixo custo para atrair paulistas e gaúchos que queriam vir para lá. Foi o que ocorreu.
O Sudeste já era o centro das atenções do país desde 1763.
Características naturais?
O norte do Mato Grosso se localiza na Amazônia,segundo Pedro Geiger. Mas MT não é no Centro Oeste? É. Sim,porque é faixa de transição.Possui o relevo amazônico. Outro local que é assim é o oeste do Maranhão. Não é do Nordeste? Não,segundo Geiger,o Meio Norte pertence à Amazônia.
Explicação perfeita. Só para concluir, então quer dizer que na regionalização de Pedro Geiger, além dos aspectos geoeconômicos, há também a consideração dos aspectos natuarais ? Tanto o norte do MT como o Oeste do Maranhão possuem características da Amazônia e por isso são considerados como tal ?

Muito obrigado pela resposta.
guipenteado
guipenteado
Jedi
Jedi

Mensagens : 373
Data de inscrição : 02/03/2016
Idade : 24
Localização : paranavai

Ir para o topo Ir para baixo

Pedro Pinchas UNESP Empty Re: Pedro Pinchas UNESP

Mensagem por Pedro Celso Silva Sab 21 Jul 2018, 10:08

Exatamente.
Assim como o norte de Minas Gerais é considerado Nordeste,nessa regionalização.
Pedro Celso Silva
Pedro Celso Silva
Matador
Matador

Mensagens : 1008
Data de inscrição : 20/08/2015
Idade : 22
Localização : Rio de Janeiro

Ir para o topo Ir para baixo

Pedro Pinchas UNESP Empty Re: Pedro Pinchas UNESP

Mensagem por Conteúdo patrocinado


Conteúdo patrocinado


Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo


 
Permissões neste fórum
Você não pode responder aos tópicos