PiR2
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

(UNESP) Filosofia e evolucionismo

2 participantes

Ir para baixo

(UNESP) Filosofia e evolucionismo  Empty (UNESP) Filosofia e evolucionismo

Mensagem por guipenteado Sáb 24 Nov 2018, 07:48

O zoólogo Richard Dawkins e o paleontólogo Simon
Conway Morris têm muito em comum: lecionam nas mais
prestigiadas universidades da Grã-Bretanha […] e compartilham
opiniões e crenças científicas quando o tema é a origem
da vida. Para ambos, a riqueza da biosfera na Terra é explicada
mais do que satisfatoriamente pela teoria da seleção
natural, de Charles Darwin. […] Num encontro realizado na
Universidade de Cambridge, porém, eles protagonizaram um
novo round de um debate que divide a humanidade desde
que o mundo é mundo: Deus existe? Morris, cristão convicto,
afirmou [em sua palestra] que a “misteriosa habilidade” da natureza
para convergir em criaturas morais e adoráveis como
os seres humanos é uma prova de que o processo evolutivo
é obra de Deus. Já o agnóstico Dawkins disse que o poder
criativo da evolução reforçou sua convicção de que vivemos
num mundo puramente material.
(Rodrigo Cavalcante. “Procura-se Deus”.
https://super.abril.com.br, 31.10.2016.)

O conflito de opiniões entre os dois cientistas ilustra a oposição
entre:

(A) um ponto de vista ateu e um enfoque materialista.
(B) duas visões filosoficamente baseadas na metafísica.
(C) duas interpretações diferentes sobre o evolucionismo.
(D) duas visões anticientíficas sobre a origem do Universo.
(E) dois pontos de vista teológicos acerca da origem do
Universo.

Por que a resposta não pode ser letra B ? A discussão a cerca sobre a existência de Deus não pode ser considerado um debate metafísico ?
guipenteado
guipenteado
Jedi
Jedi

Mensagens : 373
Data de inscrição : 02/03/2016
Idade : 26
Localização : paranavai

Ir para o topo Ir para baixo

(UNESP) Filosofia e evolucionismo  Empty Re: (UNESP) Filosofia e evolucionismo

Mensagem por nopz Ter 27 Nov 2018, 20:26

Metafísico é algo que transcende a realidade. Morris atribui a "perfeição" da natureza à Deus (metafísico), já Dawkins acredita que o resultado do mundo vem da própria evolução e do mundo material (não atribui ao metafísico). A alternativa B diz que a visão de ambos é metafísica enquanto na verdade apenas a de Simon Morris corresponde a tal, o comando da questão solicita a OPOSIÇÃO das opiniões dos cientistas, o debate é metafísico mas a interpretação de um deles sobre a evolução não.
nopz
nopz
Recebeu o sabre de luz
Recebeu o sabre de luz

Mensagens : 176
Data de inscrição : 27/11/2018
Idade : 22
Localização : Santos-SP, Brasil

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos