Em terra de cego
PiR2 :: Linguagens :: Redação
Página 1 de 1
Em terra de cego
Tema da redação: http://educacao.uol.com.br/bancoderedacoes/propostas/pos-verdade-opiniao-publica-e-democracia.htm
______________________________________
______________________________________
Em terra de cego
É notório que o tratamento dado à informação sofreu mudanças consideráveis com o desenvolvimento da comunicação, principalmente em relação aos elementos que conferem a ela veracidade. Na formação da opinião pública, os fatos objetivos estão se tornando menos influentes do que o apelo à emoção e à crença pessoal. Este fenômeno, conceituado no termo “pós-verdade”, prejudica a democracia e traz consequências significativas para as sociedades humanas.
Sabe-se que o regime de governo democrático é vivenciado por meio do consenso daqueles que possuem o direito ao voto, sejam nas eleições, plebiscitos ou referendos, que dinamizam a participação dos cidadãos nas decisões políticas e governamentais. É justamente na composição desta anuência que os prejuízos à democracia se manifestam: basta que uma informação corresponda ao imaginário popular para que ela seja tomada como verdade, não importando se os fatos confirmam a não-relação de um candidato com uma prática reprovável pela sociedade, por exemplo.
Além disso, é necessário ressaltar que o impacto da pós-verdade não se restringe apenas às decisões políticas de responsabilidade dos cidadãos, mas também na dinâmica social da qual fazem parte. Quando conceitos subjetivos – como as crenças e as emoções – tornam-se juízes da verdade, o fato cede lugar para as interpretações sobre o fato, permitindo não somente o consenso sobre algo incerto, como também uma fragmentação da sociedade em grupos de opiniões distintas e injustificáveis. Assim, quando o propósito é decidir sobre algo, o consenso impera, mas quando o objetivo é defender uma tese, a discórdia se perpetua.
Diante do exposto, observa-se que os prejuízos causados à democracia e os efeitos na dinâmica das sociedades humanas são inerentes à adoção da pós-verdade no trato das informações veiculadas. Desta forma, a única possibilidade de se combater este comportamento é incentivar as pessoas a tratarem o fato objetivo de maneira desvinculada das suas consequências emocionais, sustentando suas opiniões, primeiramente, sobre “o que” e “o como” aconteceu, e não no “porquê” de ter acontecido.
_________________________________
Agradeço a quem se dispuser a corrigir. Meu foco são concursos públicos em geral.
Sinal- Padawan
- Mensagens : 56
Data de inscrição : 29/06/2015
Idade : 26
Localização : Brasil
PiR2 :: Linguagens :: Redação
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|