Justiça com as próprias mãos

por rodocarnot Qui 08 maio 2014, 10:57

Um poder controverso

O descontentamento unificado a falta de crença nas forças responsáveis pelo tratamento adequado aos praticante de atos criminosos , acabam por instigar de forma coletiva a vontade de repressão com as próprias mãos. Entretanto, esse fato apesar de criar uma realidade aparentemente benéfica aos praticantes da força única, por outro lado demonstra a instabilidade nos setores responsáveis pela manutenção da ordem no estado.

Esses detentores da força particular, vem procriadamente realizando limpezas sociais em bairros , ou seja, são participantes de milícias responsáveis pela punição de eventos inerentes à determinada região. Sua manifestação é de fato concebida por parte da população como ato de conceber uma relativa paz, pois eles trazem segurança ao conjunto elevando o grua de imediatismo na solução de problemáticas de cunho policial.

Assim, o crescimento destas milícias é um caso a ser pensado, logo que pode intensificar o crescimento da criminalidade ou até uma revolta geral a fim de moldar o Estado e este não consiga artifícios para determinar o fim dessa entropia social. Mas também não se restringe a essas modificações , isto é, sua prevalência dar-se de forma paga, mas famílias sem condições de pagamento ficam a meçer da força pública e em contrapartida vivem com intensa tensão entre os militantes e bandidos.

Portanto, a desburocratização em setores responsáveis pela segurança publica , administração e coordenação pública é onde se encontra um pilar para redução de crimes proporcionando ainda a desintegração dos justiceiros.Pois, a burocracia é um carma consistente em vários órgãos protetor, por isso ela acaba atrasando processos , elevando cargas tributárias e de prestação de serviços .Assim, concretizando a redução dos benefícios ao coletivo.

Texto motivador retirado do parceiro PIR2 -> FOGE LINK:http://foge.forum-livre.com/t3540-tema-objetivo-do-mes-de-maio-justica-com-as-proprias-maos-linchamentos-desafiam-ordem-e-estado

Queria uma correção voltada para o enem .

por 88sude Qui 08 maio 2014, 22:48

vem procriadamente realizando limpezas sociais em bairros
intensificar o crescimento da criminalidade

Você se confundiu ai amigo, hora você considera tal ato como benéfico social e hora como problema social (ao falar limpezas criou uma certa incoerência).

não consiga artifícios para determinar o fim dessa entropia social

Gostei da frase, usou um conceito físico/químico que se encaixou perfeitamente no tema.

sua prevalência dar-se de forma paga, mas famílias sem condições de pagamento ficam a meçer da força pública e em contrapartida vivem com intensa tensão entre os militantes e bandidos.

Essa frase ficou meio sem sentido, eu li algumas vezes e não entendi o motivo do uso da palavra ''paga''. Pelo o que entendi você quis dizer que os grupos que fazem "justiça com as próprias mãos" cobram uma taxa, mas não fez muito sentido.

Portanto, a desburocratização em setores responsáveis pela segurança publica , administração e coordenação pública é onde se encontra um pilar para redução de crimes proporcionando ainda a desintegração dos justiceiros.Pois, a burocracia é um carma consistente em vários órgãos protetor, por isso ela acaba atrasando processos , elevando cargas tributárias e de prestação de serviços .Assim, concretizando a redução dos benefícios ao coletivo.

Você concluiu seu texto com foco na administração pública, e não no tema central. Lembre-se que 50%-60% do seu texto está no ultimo parágrafo, que é a parte em que se deve dar um posicionamento forte ! Ah, e tente não começar o parágrafo com 'portanto', 'entao', 'pode-se concluir que' ...

Eu não cheguei a corrigir erros de português, mas há alguns, e utilize mais vírgulas entre algumas orações !

por rodocarnot Sex 09 maio 2014, 11:59

88sude escreveu:vem procriadamente realizando limpezas sociais em bairros
intensificar o crescimento da criminalidade

Você se confundiu ai amigo, hora você considera tal ato como benéfico social e hora como problema social (ao falar limpezas criou uma certa incoerência).

não consiga artifícios para determinar o fim dessa entropia social

Gostei da frase, usou um conceito físico/químico que se encaixou perfeitamente no tema.

sua prevalência dar-se de forma paga, mas famílias sem condições de pagamento ficam a meçer da força pública e em contrapartida vivem com intensa tensão entre os militantes e bandidos.

Essa frase ficou meio sem sentido, eu li algumas vezes e não entendi o motivo do uso da palavra ''paga''. Pelo o que entendi você quis dizer que os grupos que fazem "justiça com as próprias mãos" cobram uma taxa, mas não fez muito sentido.

Portanto, a desburocratização em setores responsáveis pela segurança publica , administração e coordenação pública é onde se encontra um pilar para redução de crimes proporcionando ainda a desintegração dos justiceiros.Pois, a burocracia é um carma consistente em vários órgãos protetor, por isso ela acaba atrasando processos , elevando cargas tributárias e de prestação de serviços .Assim, concretizando a redução dos benefícios ao coletivo.

Você concluiu seu texto com foco na administração pública, e não no tema central. Lembre-se que 50%-60% do seu texto está no ultimo parágrafo, que é a parte em que se deve dar um posicionamento forte ! Ah, e tente não começar o parágrafo com 'portanto', 'entao', 'pode-se concluir que' ...

Eu não cheguei a corrigir erros de português, mas há alguns, e utilize mais vírgulas entre algumas orações !

Obrigado , li o texto novamente e percebi que falhei realmente no último parágrafo e também na questão de posicionamento de vírgulas.

Agora em relação ao último parágrafo , eu escuto tudo diferente uns falam para se começar com um conjunção conclusiva outras falam para evitar , tipo evitar não quer dizer não colocar . O que você acha ?

por 88sude Sex 09 maio 2014, 19:08

Não há nenhuma 'lei' que fale que não é permitido, mas um bom texto é aquele que você não precisa ler palavras como "concluindo", "por fim", "portanto" , mas quando vê o ultimo ponto final já sabe que você fechou a proposta. Vou dar um exemplo relacionado ao tema:
(Portanto ,pode-se dizer que )Os "justiceiros populares" esquecem que existem leis pré determinadas e que devem ser seguidas, até para esses, que se julgam acima dessas. A função da proteção cabe unicamente ao estado, que mesmo aparentando ser falho obedece a constituição e os direitos humanos,valorizando a vida, que ao ser ameaçada pelo "justiceiro" faz desse o maior dos injustos.

Fiz uma conclusão meia boca ai tentando encaixar no seu texto mas acho que serve. Observe que me foi permitido usar ou não o 'portanto' , qual você prefere? Com ou sem?
No caso em questão ao ver o ponto final você já percebe que eu fechei o ciclo, correto? logo não é necessário indicar.

por rodocarnot Sex 09 maio 2014, 20:40

88sude escreveu:Não há nenhuma 'lei' que fale que não é permitido, mas um bom texto é aquele que você não precisa ler palavras como "concluindo", "por fim", "portanto" , mas quando vê o ultimo ponto final já sabe que você fechou a proposta. Vou dar um exemplo relacionado ao tema:
(Portanto ,pode-se dizer que )Os "justiceiros populares" esquecem que existem leis pré determinadas e que devem ser seguidas, até para esses, que se julgam acima dessas. A função da proteção cabe unicamente ao estado, que mesmo aparentando ser falho obedece a constituição e os direitos humanos,valorizando a vida, que ao ser ameaçada pelo "justiceiro" faz desse o maior dos injustos.

Fiz uma conclusão meia boca ai tentando encaixar no seu texto mas acho que serve. Observe que me foi permitido usar ou não o 'portanto' , qual você prefere? Com ou sem?
No caso em questão ao ver o ponto final você já percebe que eu fechei o ciclo, correto? logo não é necessário indicar.

sim , melhor mesmo e apresenta um conjunto conclusivo alto declarado. Irei corrigir meus erros esta semana.