PiR2
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

interpretação

2 participantes

Ir para baixo

interpretação Empty interpretação

Mensagem por thiago ro Ter 07 Jan 2014, 13:40

então escrever me o modo de quem tem a palavra como isca:a palavra pescando o que não é palavra.Quando essa não palavra morde a isca,alguma coisa se escreveu.uma vez que se pescou a estrelinha,podia-se com alívio jogar a palavra for.mas aí cessa a analogia:a não palavra;ao morder a isca,incorporou-a.O que salva,então,é ler ''distraidamente''

considere as seguintes afirmações:

I- assim como na pesca a função da isca é atrair o que não é isca,isto é,o peixe,para o escritor,a função da palavra é alcançar a não palavra,isto é, a estrelinha.
II.A diferença entre o ato de pescar e o de escrever é que, no primeiro,a isca e o peixe não se confundem,enquanto,no segundo,a palavra como isca confunde se com a não palavra.
III- A compreensão da estrelinha fica dificultada porque a palavra se confunde com a não palavra,decorrendo,daí,a atitude frequentemente distraída dos leitores

a(s) correta(s) é(são):

thiago ro
Estrela Dourada
Estrela Dourada

Mensagens : 1236
Data de inscrição : 20/06/2012
Idade : 27
Localização : luís correia

Ir para o topo Ir para baixo

interpretação Empty Re: interpretação

Mensagem por Guilherme Mesquita Qui 09 Jan 2014, 00:53

I - Verdade
II - Acredito que sim, pois de acordo com o texto, ao fisgar a palavra, a não palavra a incorporou.
III - Falsa, pois ao fisgar a isca alguma coisa foi escrita, assim a compreensão é facilitada. 

Tem gabarito?
Guilherme Mesquita
Guilherme Mesquita
Jedi
Jedi

Mensagens : 301
Data de inscrição : 14/11/2012
Idade : 30
Localização : Santa Inês, Maranhão

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos