experimento de Stanley Miller
3 participantes
Página 1 de 1
experimento de Stanley Miller
PUCSP - Na figura abaixo, temos representado um aparelho projetado por Stanley Miller, no início da década de 1950. Por esse aparelho circulavam metano, amônia, vapor de água e hidrogênio e, através de energia fornecida por descarga elétrica, produtos de reações químicas como aminoácidos, carboidratos e ácidos graxos eram coletados no alçapão.
Através desse experimento, Miller testou a hipótese de que, na atmosfera primitiva pela ação de raios,
a) compostos orgânicos puderam se formar a partir de moléculas simples.
b) compostos inorgânicos puderam se formar a partir de moléculas orgânicas.
c) compostos inorgânicos e orgânicos puderam originar os primeiros seres vivos.
d) macromoléculas puderam se formar a partir de moléculas orgânicas simples.
e) coacervados puderam se formar a partir de moléculas inorgânicas.
dúvida: CH4 não é um composto orgânico?
Através desse experimento, Miller testou a hipótese de que, na atmosfera primitiva pela ação de raios,
a) compostos orgânicos puderam se formar a partir de moléculas simples.
b) compostos inorgânicos puderam se formar a partir de moléculas orgânicas.
c) compostos inorgânicos e orgânicos puderam originar os primeiros seres vivos.
d) macromoléculas puderam se formar a partir de moléculas orgânicas simples.
e) coacervados puderam se formar a partir de moléculas inorgânicas.
dúvida: CH4 não é um composto orgânico?
dani1801- Estrela Dourada
- Mensagens : 1030
Data de inscrição : 12/04/2016
Idade : 27
Localização : São paulo, SP, Brasil
Re: experimento de Stanley Miller
CH4 é o hidrocarboneto mais simples, é um composto orgânico.
Acredito que o gabarito esteja errado.. Eu assinalaria a C, pois moléculas simples = monômeros; metano, amônia, vapor de água são polímeros.
Acredito que o gabarito esteja errado.. Eu assinalaria a C, pois moléculas simples = monômeros; metano, amônia, vapor de água são polímeros.
MalcolnMed- Mestre Jedi
- Mensagens : 705
Data de inscrição : 03/04/2017
Idade : 25
Localização : São Paulo
Re: experimento de Stanley Miller
Malcoln pois é, H20, NH3 e CH4 não são moléculas simples, certo? mas pior que na internet também está A
dani1801- Estrela Dourada
- Mensagens : 1030
Data de inscrição : 12/04/2016
Idade : 27
Localização : São paulo, SP, Brasil
Re: experimento de Stanley Miller
Olá!
Primeiro, essa questão pertence à área de Biologia. Ela se refere à origem da Vida.
Enfim, o gabarito está correto. A experiência de Miller, apesar de já ter sido provada errônea, argumentava, através desse aparelho mostrado na foto, que pela ação de raios e uma "atmosfera redutora" ( essa parte já foi provada errada, já que a Terra sempre foi um planeta rochoso. Estaria correta caso se tratasse de um planeta gasoso) foi possível o surgimento das "primeiras moléculas orgânicas", que deram origem à vida. No caso, ao fim do experimento, Miller achou aminoácidos e ácidos graxos. Esse experimento, por algum tempo, foi usado para fortalecer a teoria heterotrófica.
Sabendo do que acabei de dizer, facilmente elimina-se as outras quatro e sobra-se apenas a alternativa: "a".
Em relação ao Metano, apesar de não haver literatura sobre isso, acho que o ponto seria a formação de moléculas mais complexas, uma vez que o CH4 já estava presente na atmosfera terrestre. Apesar de concordar com vocês quanto a isso ser um pouco ambíguo. Porém, nada que impeça de matar a questão
Estudei isso há pouco tempo e lembro-me bem dessa parte porque o meu Amabis é "atualizado" e já diz isso tudo, porém todas as questões disponíveis sobre o assunto tratam a teoria heterotrófica e o experimento de Miller como mais aceita / real. Então perguntei a um membro do fórum que me ajudou com isso.
Primeiro, essa questão pertence à área de Biologia. Ela se refere à origem da Vida.
Enfim, o gabarito está correto. A experiência de Miller, apesar de já ter sido provada errônea, argumentava, através desse aparelho mostrado na foto, que pela ação de raios e uma "atmosfera redutora" ( essa parte já foi provada errada, já que a Terra sempre foi um planeta rochoso. Estaria correta caso se tratasse de um planeta gasoso) foi possível o surgimento das "primeiras moléculas orgânicas", que deram origem à vida. No caso, ao fim do experimento, Miller achou aminoácidos e ácidos graxos. Esse experimento, por algum tempo, foi usado para fortalecer a teoria heterotrófica.
Sabendo do que acabei de dizer, facilmente elimina-se as outras quatro e sobra-se apenas a alternativa: "a".
Em relação ao Metano, apesar de não haver literatura sobre isso, acho que o ponto seria a formação de moléculas mais complexas, uma vez que o CH4 já estava presente na atmosfera terrestre. Apesar de concordar com vocês quanto a isso ser um pouco ambíguo. Porém, nada que impeça de matar a questão
Estudei isso há pouco tempo e lembro-me bem dessa parte porque o meu Amabis é "atualizado" e já diz isso tudo, porém todas as questões disponíveis sobre o assunto tratam a teoria heterotrófica e o experimento de Miller como mais aceita / real. Então perguntei a um membro do fórum que me ajudou com isso.
Dr.Gregory House- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 136
Data de inscrição : 16/04/2017
Idade : 24
Localização : Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil
Tópicos semelhantes
» UFRGS-Experimento de Miller
» Dica de experimento
» Experimento incorreto
» (UNB-DF) EXPERIMENTO DE TORRICELLI
» Probabilidade de experimento
» Dica de experimento
» Experimento incorreto
» (UNB-DF) EXPERIMENTO DE TORRICELLI
» Probabilidade de experimento
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|