Geometria 1

Se P é ponto de interseção de círculo de raio r e centros em A e B, mostre que PA=PB. (Lembrando que PA e PB, sao segmentos).

Enunciado tem erros

1) Primeiro ele fala em círculo no singular (subtendendo um único círculo)
2) Depois ele fala em 2 centros A e B (subtendendo 2 círculos)
3) Ele fala em ponto P de interseção, no singular (subtendendo tangenciamento, e não interseção)

Por favor, corrija o enunciado.

Elcioschin escreveu:Enunciado tem erros

1) Primeiro ele fala em círculo no singular (subtendendo um único círculo)
2) Depois ele fala em 2 centros A e B (subtendendo 2 círculos)
3) Ele fala em ponto P de interseção, no singular (subtendendo tangenciamento, e não interseção)

Por favor, corrija o enunciado.

O ENUNCIADO NÃO TEM ERROS. CASO AJA ALGUMA DÚVIDA ACERCA DO ENUNCIADO CONSULTE O LIVRO GEOMETRIA EUCLIDIANA PLANA, JOÃO LUCAS BARBOSA, SBM, CAPÍTULO 2 EXERCÍCIO 6.

quá quá quá
20 aninhos ... curso superior ... argumenta gritando ... "aja" paciência!
Criatura, eu também não sei resolver esse problema. Aliás, não consigo nem entender o problema, nem vi o problema.
Fique com Deus.

Medeiros escreveu:quá quá quá
20 aninhos ... curso superior ... argumenta gritando ... "aja" paciência!
Criatura, eu também não sei resolver esse problema. Aliás, não consigo nem entender o problema, nem vi o problema.
Fique com Deus.

É um pena que você pensa desta maneira. Pois, eu não o respondi com ironia ou algo do tipo, já você por outro lado. Mas enfim, educação não é algo que se adquiri na faculdade.

matematicaexata escreveu:

Medeiros escreveu:quá quá quá
20 aninhos ... curso superior ... argumenta gritando ... "aja" paciência!
Criatura, eu também não sei resolver esse problema. Aliás, não consigo nem entender o problema, nem vi o problema.
Fique com Deus.

É um pena que você pensa desta maneira. Pois, eu não o respondi com ironia ou algo do tipo, já você por outro lado. Mas enfim, educação não é algo que se adquiri na faculdade.

Concordo, tens toda a razão, "educação não se adquiri (sic) na faculdade" e você o demonstra esplendidamente. Outrossim, sinto-me obrigado a cientifica-lo de:

1) sua primeira resposta foi para outro participante -- confira os nomes nos cabeçalhos das mensagens -- portanto não foi a mim que você respondeu;

2) não usei ironia -- um estilo linguístico difícil -- usei constatação e informação (elementos do método científico) e deboche mesmo;

3) dado que antes, como segunda oração da sua mensagem, você educadamente (agora é ironia) havia gritado "VOCÊ É QUE NÃO SABE RESOLVER ESTE PROBLEMA", ipsis verbis, informei-o ser eu mais um que também não sabe resolver e disse o porquê. Tá certo que depois você editou a mensagem, suprimiu essa frase e não fez menção disto mas não vou comentar nem a frase e nem esta mão-de-gato;

4) não é porque algo está escrito em letra de imprensa que adquire foros de verdade absoluta.

Enfim, lastimo ter gasto tanto latim neste assunto pífio e nem ia mais responder mas foi preciso porque você falseou sua mensagem anterior.