Populismo [UNICAMP- 1ªfase]

por mari Qua 21 Set 2016, 08:18

Muitos intelectuais, boa parte da imprensa e dos meios de comunicação, e a sociedade em geral usam o termo populismo para caracterizar uma prática política contemporânea que relaciona as massas e o governante.
Sobre o populismo, é correto afirmar que:

a) A figura do líder é fundamental no populismo, a exemplo de Getúlio Vargas e Jânio Quadros, sendo muito forte no Brasil entre 1930 e 1964. Tal prática requer carisma do líder, a fim de diminuir a participação das massas e impedir o nacional desenvolvimentismo.
b) As massas, em suas expectativas, alinham-se às camadas médias, que são ressentidas por não se tornarem classes dominantes. Surgem, nesse processo, líderes vindos das camadas médias que manipulam as massas, destituídas de vontade política.
c) Ocorre uma associação entre as massas urbanas e o dirigente político carismático que exerce o papel de liderança. É um fenômeno de participação política das classes populares urbanas pouco atingidas pelo desenvolvimento industrial e pelas migrações.
d) O termo é muito usado para nomear um fenômeno político comum na América Latina entre as décadas de 1930 e 1960, sendo associado aos processos de industrialização, urbanização e à emergência de líderes carismáticos.

mapll escreveu:Porque a alt. C está incorreta? :scratch:

por AleeZl Qua 21 Set 2016, 14:14

Na C, repare: "É um fenômeno de participação política das classes populares urbanas pouco atingidas pelo desenvolvimento industrial e pelas migrações.", na verdade, a participação popular se dá justamente com aqueles que estão no meio industrial, ainda mais pelo período populista, que compreende a chegada/início da industrialização e de movimento de pessoas para os centros urbanos industriais.

Os populistas se viam numa posição de mobilizar essas massas, trazendo, por exemplo, direitos trabalhistas e relacionados, direitos esses que os que trabalhavam em indústrias, que eram a maioria, queriam.

Nesse tipo de questão eu, particularmente, tento generalizar dizendo que as classes não atingidas pelos discursos naquela época, eram justamente as que não conseguiam receber as informações, longe dos centros "maiores". Mas friso: é uma generalização mental apenas para pensar no contexto da época. Se você morasse, por exemplo, no Amazonas na Era Vargas, dificilmente você saberia dos feitos políticos exercidos principalmente nas capitais, ainda que tivessem sim pessoas que sabiam dos ocorridos e mudanças ocorridas nos locais sem as mesmas "vantagens" dos grandes centros urbanos da época.

Espero que tenha esclarecido Laughing