Sugestão: Desafios da mobilidade urbana PUCSP
3 participantes
PiR2 :: Linguagens :: Redação
Página 1 de 1
Sugestão: Desafios da mobilidade urbana PUCSP
Vestibular PUCSP - Verão 2015
PROPOSTA - As fotos e os textos que selecionamos para esta proposta formam um painel
com opiniões divergentes sobre a mobilidade urbana nas grandes cidades.
Com base nessa seleção e nos seus conhecimentos, escreva uma carta para um dos
autores dos textos aqui expostos concordando ou não com as ideias defendidas por ele.
Desenvolva de forma clara e coesa os argumentos que sustentam seu ponto de vista.
Crie um nome fictício para assinar a carta.
Seu trabalho será avaliado de acordo com os seguintes critérios: espírito crítico, adequação[/size]
do texto ao desenvolvimento do tema, estrutura textual compatível com o gênero textual
proposto e emprego da modalidade escrita formal da língua portuguesa.
Importante: redija seu texto a tinta, no espaço a ele destinado. O rascunho não será
considerado. Será desclassificado o candidato que tirar zero na redação.
A mobilidade urbana foi tema de um fórum organizado pela Folha de S.Paulo em 2013, durante o qual foram debatidos inúmeros problemas das grandes cidades e propostas possíveis soluções. Desse fórum,
destacamos duas visões polêmicas, que ainda não foram suficientemente debatidas pela sociedade.
“O carro é o cigarro do futuro"
Jaime Lerner, urbanista e ex-prefeito de Curitiba.
Responsável pela implantação do primeiro sistema de BRTs (ônibus de trânsito rápido) do mundo, Jaime Lerner disse que São Paulo “ganhou uma grande guerra” ao priorizar o transporte coletivo sobre pneus. Para ele, o desafio da cidade, agora, é dar qualidade ao sistema. Lerner, que também foi governador do Paraná, disse que, definida a opção pelo ônibus, é preciso “dar outro grande salto: transformar essa concepção de corredores para concepção de rede.” Para ele, é preciso planejar bem a estação de embarque, pois é muito difícil fazer um sistema de qualidade com pontos de ônibus “junto ao meio-fio”. “Não é só uma solução de transporte”, disse, ao comparar o ideal urbano a uma tartaruga: “Moradia, trabalho e mobilidade, tudo junto”.
Motorista não é o ‘folgadinho’ do trânsito"
Sergio Ejzenberg, engenheiro e mestre em transportes.
Especialistas que estudam a mobilidade nas grandes cidades formam um consenso sobre a prioridade de nvestimentos no transporte público. Mas alguns combatem o que chamam de demonização dos motoristas e alertam que é preciso parcimônia na restrição ao transporte individual, pois a transição de modelo deve ser radual. “Ninguém está na rua brincando. Não há os ‘folgadinhos de carro’, 80% das viagens são por motivo de trabalho ou estudo”, diz o engenheiro Sergio Ejzenberg, mestre em transportes pela USP. Ele critica a expansão muito rápida das faixas de ônibus. “Antes de pintar o chão era preciso reestruturar o sistema. Quem está de carro padece no congestionamento, sem opção, gerando um prejuízo biliardário à sociedade.”
PROPOSTA - As fotos e os textos que selecionamos para esta proposta formam um painel
com opiniões divergentes sobre a mobilidade urbana nas grandes cidades.
Com base nessa seleção e nos seus conhecimentos, escreva uma carta para um dos
autores dos textos aqui expostos concordando ou não com as ideias defendidas por ele.
Desenvolva de forma clara e coesa os argumentos que sustentam seu ponto de vista.
Crie um nome fictício para assinar a carta.
Seu trabalho será avaliado de acordo com os seguintes critérios: espírito crítico, adequação[/size]
do texto ao desenvolvimento do tema, estrutura textual compatível com o gênero textual
proposto e emprego da modalidade escrita formal da língua portuguesa.
Importante: redija seu texto a tinta, no espaço a ele destinado. O rascunho não será
considerado. Será desclassificado o candidato que tirar zero na redação.
A mobilidade urbana foi tema de um fórum organizado pela Folha de S.Paulo em 2013, durante o qual foram debatidos inúmeros problemas das grandes cidades e propostas possíveis soluções. Desse fórum,
destacamos duas visões polêmicas, que ainda não foram suficientemente debatidas pela sociedade.
“O carro é o cigarro do futuro"
Jaime Lerner, urbanista e ex-prefeito de Curitiba.
Responsável pela implantação do primeiro sistema de BRTs (ônibus de trânsito rápido) do mundo, Jaime Lerner disse que São Paulo “ganhou uma grande guerra” ao priorizar o transporte coletivo sobre pneus. Para ele, o desafio da cidade, agora, é dar qualidade ao sistema. Lerner, que também foi governador do Paraná, disse que, definida a opção pelo ônibus, é preciso “dar outro grande salto: transformar essa concepção de corredores para concepção de rede.” Para ele, é preciso planejar bem a estação de embarque, pois é muito difícil fazer um sistema de qualidade com pontos de ônibus “junto ao meio-fio”. “Não é só uma solução de transporte”, disse, ao comparar o ideal urbano a uma tartaruga: “Moradia, trabalho e mobilidade, tudo junto”.
Fonte: Folha de S.Paulo, 12.out.2013, Seminários Folha Mobilidade Urbana, p. 4. Adaptado.
Motorista não é o ‘folgadinho’ do trânsito"
Sergio Ejzenberg, engenheiro e mestre em transportes.
Especialistas que estudam a mobilidade nas grandes cidades formam um consenso sobre a prioridade de nvestimentos no transporte público. Mas alguns combatem o que chamam de demonização dos motoristas e alertam que é preciso parcimônia na restrição ao transporte individual, pois a transição de modelo deve ser radual. “Ninguém está na rua brincando. Não há os ‘folgadinhos de carro’, 80% das viagens são por motivo de trabalho ou estudo”, diz o engenheiro Sergio Ejzenberg, mestre em transportes pela USP. Ele critica a expansão muito rápida das faixas de ônibus. “Antes de pintar o chão era preciso reestruturar o sistema. Quem está de carro padece no congestionamento, sem opção, gerando um prejuízo biliardário à sociedade.”
Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2013/10/1355290-motorista-nao-e-o-folgadinho-do-transito-afirmaespecialista.shtml. Acesso em: 16.nov.2015.
Diego A- Monitor
- Mensagens : 1398
Data de inscrição : 20/04/2016
Idade : 28
Localização : Cascavel - PR
Critérios de avaliação
Serão tomados, essencialmente, os critérios dum texto dissertativo-argumentativo mais os critérios estruturais duma carta, segue abaixo:
1) Tema
2,00 Excelente desenvolvimento do Tema.
1,70 Muito bom desenvolvimento do Tema.
1,20 Bom desenvolvimento do Tema.
0,90 Razoável desenvolvimento do Tema.
0,50 Abordagem tangencial e insuficiente do tema.
0,20 Abordagem deficiente e baseada no senso comum.
2) Coerência nos parágrafos
1,00 Perfeita coerência entre todas as ideias.
0,80 Muito boa coerência entre todas as ideias.
0,60 Boa coerência entre todas as ideias.
0,40 Incoerências pontuais no texto.
0,20 Incoerências que comprometem o texto.
3) Argumentação
2,00 Excelente argumentação na abordagem do tema.
1,70 Muito boa argumentação na abordagem do tema.
1,20 Boa argumentação na abordagem do tema.
0,90 Argumentos previsíveis, mas suficientes na abordagem do tema.
0,50 Argumentos repetitivos na abordagem do tema.
0,20 Argumentos insuficientes na abordagem do tema.
4) Coesão na linguagem
1,00 Excelente emprego de elementos coesivos.
0,80 Muito bom emprego de elementos coesivos.
0,60 Bom emprego de elementos coesivos.
0,40 Emprego regular de elementos coesivos.
0,20 Problemas sérios no emprego de elementos coesivos.
5) Modalidade textual
1,00 Estruturação perfeita do texto.
0,80 Muito boa estruturação do texto.
0,65 Boa Estruturação do texto.
0,50 Estruturação regular do texto.
0,35 Alguma organização estrutural.
0,20 Estruturação deficiente do texto.
6) Seleção lexical
1,00 Excelente seleção lexical.
0,80 Muito boa seleção lexical.
0,65 Boa seleção lexical.
0,50 Seleção lexical regular.
0,35 Seleção lexical deficiente.
0,20 Sérios problemas na seleção lexical.
7) Gramática/Ortografia
2,00 Excelente utilização gramatical.
1,60 Muito boa utilização gramatical.
1,20 Boa utilização gramatical.
0,90 Seleção gramatical regular.
0,60 Seleção gramatical deficiente.
0,20 Sérios problemas utilização gramatical
1) Tema
2,00 Excelente desenvolvimento do Tema.
1,70 Muito bom desenvolvimento do Tema.
1,20 Bom desenvolvimento do Tema.
0,90 Razoável desenvolvimento do Tema.
0,50 Abordagem tangencial e insuficiente do tema.
0,20 Abordagem deficiente e baseada no senso comum.
2) Coerência nos parágrafos
1,00 Perfeita coerência entre todas as ideias.
0,80 Muito boa coerência entre todas as ideias.
0,60 Boa coerência entre todas as ideias.
0,40 Incoerências pontuais no texto.
0,20 Incoerências que comprometem o texto.
3) Argumentação
2,00 Excelente argumentação na abordagem do tema.
1,70 Muito boa argumentação na abordagem do tema.
1,20 Boa argumentação na abordagem do tema.
0,90 Argumentos previsíveis, mas suficientes na abordagem do tema.
0,50 Argumentos repetitivos na abordagem do tema.
0,20 Argumentos insuficientes na abordagem do tema.
4) Coesão na linguagem
1,00 Excelente emprego de elementos coesivos.
0,80 Muito bom emprego de elementos coesivos.
0,60 Bom emprego de elementos coesivos.
0,40 Emprego regular de elementos coesivos.
0,20 Problemas sérios no emprego de elementos coesivos.
5) Modalidade textual
1,00 Estruturação perfeita do texto.
0,80 Muito boa estruturação do texto.
0,65 Boa Estruturação do texto.
0,50 Estruturação regular do texto.
0,35 Alguma organização estrutural.
0,20 Estruturação deficiente do texto.
6) Seleção lexical
1,00 Excelente seleção lexical.
0,80 Muito boa seleção lexical.
0,65 Boa seleção lexical.
0,50 Seleção lexical regular.
0,35 Seleção lexical deficiente.
0,20 Sérios problemas na seleção lexical.
7) Gramática/Ortografia
2,00 Excelente utilização gramatical.
1,60 Muito boa utilização gramatical.
1,20 Boa utilização gramatical.
0,90 Seleção gramatical regular.
0,60 Seleção gramatical deficiente.
0,20 Sérios problemas utilização gramatical
Diego A- Monitor
- Mensagens : 1398
Data de inscrição : 20/04/2016
Idade : 28
Localização : Cascavel - PR
Como é a estrutura duma carta?
As cartas, em geral, apresentam as seguintes características:
- Vocativo: aparece o nome da revista ou do jornal e pode vir acompanhada de local e data (chamado de cabeçalho).
- Introdução: pequeno trecho que aborda o assunto que será apresentado e explorado pelo leitor.
- Desenvolvimento: desenvolvimento da argumentação do leitor sobre sua ideia central.
- Conclusão: o leitor arremata suas ideias, e geralmente inclui uma sugestão para o assunto abordado.
- Despedida: representa as saudações finais do leitor, por exemplo, atenciosamente, cordialmente, abraços, etc.
- Assinatura: O leitor assina seu nome, o qual pode aparecer em forma de sigla, por exemplo, Afonso Miguel Pereira dos Santos (A.M.P.S.)
Diego A- Monitor
- Mensagens : 1398
Data de inscrição : 20/04/2016
Idade : 28
Localização : Cascavel - PR
Re: Sugestão: Desafios da mobilidade urbana PUCSP
Sugestões, dúvidas e discussões sobre o tema podem deixar neste tópico.
Para discussão de outros temas acesse a área "Coluna do Fórum":
https://pir2.forumeiros.com/f68-coluna-do-forum
Para discussão de outros temas acesse a área "Coluna do Fórum":
https://pir2.forumeiros.com/f68-coluna-do-forum
Diego A- Monitor
- Mensagens : 1398
Data de inscrição : 20/04/2016
Idade : 28
Localização : Cascavel - PR
Re: Sugestão: Desafios da mobilidade urbana PUCSP
Devo postar a redação neste tópico ou criar outro especialmente para postá-la ?
mf58- Padawan
- Mensagens : 53
Data de inscrição : 17/02/2016
Idade : 25
Localização : Uberaba, MG, Brasil
Re: Sugestão: Desafios da mobilidade urbana PUCSP
mf58 escreveu:Devo postar a redação neste tópico ou criar outro especialmente para postá-la ?
Crie outro, assim este tópico fica livre para discussões.
Diego A- Monitor
- Mensagens : 1398
Data de inscrição : 20/04/2016
Idade : 28
Localização : Cascavel - PR
Re: Sugestão: Desafios da mobilidade urbana PUCSP
qual o tópico em que posso submeter minhas redações À correção de vcs??
victoria21- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 171
Data de inscrição : 04/05/2016
Idade : 26
Localização : Feira de Santana/BA
Re: Sugestão: Desafios da mobilidade urbana PUCSP
victoria21 escreveu:qual o tópico em que posso submeter minhas redações À correção de vcs??
Crie um novo tópico e pode postar sua redação Victoria, assim como se faz em todas as outras áreas do fórum.
Aguardamos seu texto.
Diego A- Monitor
- Mensagens : 1398
Data de inscrição : 20/04/2016
Idade : 28
Localização : Cascavel - PR
Re: Sugestão: Desafios da mobilidade urbana PUCSP
ah sim, ok!!! obrigada.
victoria21- Recebeu o sabre de luz
- Mensagens : 171
Data de inscrição : 04/05/2016
Idade : 26
Localização : Feira de Santana/BA
Tópicos semelhantes
» Desafios da mobilidade urbana - PUCSP
» Desafios da mobilidade urbana no Brasil
» Os desafios da mobilidade urbana no Brasil
» Mobilidade Urbana
» Tema: Mobilidade Urbana
» Desafios da mobilidade urbana no Brasil
» Os desafios da mobilidade urbana no Brasil
» Mobilidade Urbana
» Tema: Mobilidade Urbana
PiR2 :: Linguagens :: Redação
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|