Introdução a Filosofia

Leia o poema do moçambicano Craveirinha, Cantiga do negro do betelão.

Se me visses morrer
Os milhões de vezes que nasci...
Se me visses chorar
Os milhões de vezes que te riste...
Se me visses gritar
Os milhões de vezes que me calei...
Se me visses cantar
Os milhões de vezes que morri...
E sangrei
Digo-te, irmão europeu
Também tu
Havias de nascer
Havias de chorar
Havias de cantar
Havias de gritar
Havias de morrer
E sangrar...
Milhões de vezes como eu

Fonte: CRAVEIRINHA. In: Revista do Departamento de Letras Clássicas e Vernáculas da FFCLH da USP. São Paulo: Edusp, 2002, p.100.




O poeta constrói ou reconstrói a realidade em seus versos e o filósofo, ao ser “tocado” pela poesia, é chamado a refletir sobre ela. A primeira condição ou primeira virtude para o filosofar é

a - problematizar.


b - questionar.


c - persuadir.


d - teorizar.


e - admirar.


Achei que a resposta seria letra B, alguém sabe explicar porque é letra E ?


Observação: a questão é sobre filosofia. Como não há uma seção específica para essa disciplina, achei melhor postar aqui na seção de história. 

Boa tarde Hugo,
Porque a primeira coisa que você fará (quando você não conhece algo), é se admirar e depois se questionar. Basicamente isso.

Um forte abraço.

P.S: Eu te entendo, também já postei questão de Filosofia aqui, e até hoje o Euclides não criou uma seção para Filosofia, Espanhol e Sociologia. Pois ele acha que ninguém vai responder a alguém.

Obrigado, José Ricardo.

Sim, não tem seção para filosofia. Também já tentei postar e não achei área.
É porque estaria fugindo muito da centralidade do fórum que desde o início seria mais voltada a matemática e física, e mesmo assim já acrescentou várias outras.

Quanto a questão, na filosofia a ideia de admirar é interligada ao espanto.
Suponhamos que recebamos uma nova informação:
Filosofia é a arte de utilizar a razão. Recebendo uma nova informação, a primeira coisa a se fazer é se impressionar, se espantar com a nova situação.
Posteriormente que se deve questionar a respeito da veracidade da informação através da razão.
Você também pode associar isso ao mito prosseguido do surgimento da filosofia.
Foi necessário alguém se admirar/espantar com todas aquelas explicações mitológicas para poder questioná - las e utilizar a razão para propor uma nova explicação, surgindo a filosofia.

Valeu Matemathiago, complementou bem o que o Ricardo disse.

Thiago, o mito prosseguido do surgimento da filosofia, então, seria primeiro se questionar e depois se admirar?
Gostei muito da sua resposta. E gostaria que tirasse essa dúvida pra mim.

José Ricardo dos Santos escreveu:Thiago, o mito prosseguido do surgimento da filosofia, então, seria primeiro se questionar e depois se admirar?
Gostei muito da sua resposta. E gostaria que tirasse essa dúvida pra mim.

Bem, não entendi muito bem o seu questionamento, mas vou tentar ordenar as ações:

Como surgiu a Mitologia:

Há um ancião e uma criança em um diálogo:
A criança fica impressionada com a neve, nunca vista antes, e passa a questionar: Por que existe a neve?
O ancião lembra dos ensinamentos do seu pai e fala: - Os deuses mandam a neve como castigo imposto aos agricultores que perdem suas plantações, pois eles fizeram algo de errado.
Esse mito surgiu nas gerações mais antigas a partir da tentativa de  explicar um questionamento obtido após o espanto daquela mesma situação e se propagou até a geração das duas personagens em questão.


Como surgiu a filosofia:
A criança se admira com a resposta do ancião, mas não se contenta e questiona: O que é neve?
Aí o ancião fala: É um objeto gelado que simboliza um castigo.
Depois que a neve descongela, a criança se surpreende por ela ter se transformado em água e pergunta: Por que a neve virou água?
Sem mais argumentos o ancião intrigado repreende a criança: Ora, basta. Porque os deuses assim quiseram.
A criança se impressiona com o argumento do ancião e passa a questionar a si mesma: deuses realmente existem? Ou será a neve algo racional e que pode ser explicado sem incluir divindades? Aliás, será toda essa situação ilusória? Vou observar mais para tentar achar uma maneira racional de explicar tudo isso. 
Surge assim a filosofia.


Observe que sempre o espanto precede o questionamento. E aliás, o mito também surge de um espanto seguido de um questionamento. O que difere o mito da filosofia são os argumentos utilizados para explicar esse questionamento. O mito tenta explicar através de divindades, ao passo que a filosofia, de maneira racional.


Então a ordem é sempre: Espanto --> Questionamento --> Argumento

Ah, muito obrigado, Thiago! Consegui entender perfeitamente. Pois era isso mesmo que eu queria entender.

Um forte abraço.